عندما نتحدث عن الشركات العملاقة في مجال وسائل التواصل الاجتماعي، يهيمن فيسبوك دائمًا على المحادثة. أصبح فيسبوك، منصة تضم مليارات المستخدمين، أكثر من مجرد شبكة اجتماعية؛ إنها ظاهرة عالمية. لكن خلف كواليس هذا العملاق الرقمي يبرز سؤال "من يملك فيسبوك؟" هو موضوع يكتنفه التعقيد. الملكية في عالم الشركات عبارة عن شبكة متشابكة من الأسهم وأصحاب المصلحة والاستثمارات. باعتباري شخصًا مهتمًا بشدة بديناميكيات شركات التكنولوجيا، كنت دائمًا مفتونًا بهذا الموضوع. لذلك دعونا نتعمق في المشهد المعقد لملكية فيسبوك، ونستكشف الطبقات ونكشف عن اللاعبين الرئيسيين في مجال هذا العملاق التكنولوجي.
تبدأ قصة ملكية فيسبوك في إحدى غرف النوم بجامعة هارفارد في عام 2004. وكانت بدايتها من بنات أفكار مجموعة من طلاب الجامعات الذين يتطلعون إلى التواصل مع أقرانهم على منصة رقمية. أطلق مارك زوكربيرج، مع زملائه في الكلية إدواردو سافرين، وأندرو ماكولوم، وداستن موسكوفيتز، وكريس هيوز، ما كان يُعرف آنذاك باسم "TheFacebook". في البداية، تم تقسيم الملكية بين هؤلاء المؤسسين، ولكن هذه الديناميكية ستتغير قريبًا مع نمو المنصة بشكل كبير.
ومع توسع فيسبوك خارج جامعة هارفارد إلى جامعات أخرى، وفي نهاية المطاف إلى عامة الناس، انفجرت قاعدة مستخدميه. ويتطلب هذا النمو المزيد من الموارد، وبالتالي المزيد من الاستثمار. كان دخول أصحاب رؤوس الأموال والمستثمرين الملائكيين بمثابة بداية لمشهد الملكية المتغير. أدت كل جولة تمويل إلى إضعاف أسهم المؤسسين، لكنها في الوقت نفسه دفعت فيسبوك نحو أن يصبح القوة الماحقة التي هي عليه اليوم.
بدأ مارك زوكربيرج، الوجه الذي غالبًا ما يكون مرادفًا لفيسبوك، كمالك أولي والعقل المدبر وراء المنصة. وكانت رؤيته لعالم مترابط هي القوة الدافعة التي جلبت الفيسبوك إلى الحياة. بصفته الرئيس التنفيذي ورئيس مجلس الإدارة، ظل زوكربيرج الشخصية المركزية في قيادة الشركة وتوجيهها.
في الأيام الأولى، كان زوكربيرج يمتلك جزءًا كبيرًا من فيسبوك. منحته مساهمته سيطرة كبيرة على اتجاه الشركة. ومع ذلك، مع نمو فيسبوك وسعيها للحصول على المزيد من رأس المال، اضطر زوكربيرج إلى بيع حصصه في الشركة تدريجيًا. وعلى الرغم من ذلك، فقد تمكن من الاحتفاظ بحصة مسيطرة من خلال هيكل أسهم مزدوج الدرجة، مما يمنحه قوة تصويت غير متناسبة مقارنة بحصته في الأسهم.
كان التحول من شركة ناشئة مملوكة للقطاع الخاص إلى شركة مساهمة عامة في عام 2012 بمثابة تحول كبير في ملكية فيسبوك. تمت الآن مشاركة سيطرة زوكربيرج مع المساهمين العامين. ومع ذلك، وبفضل هيكل الأسهم ثنائي الطبقة، احتفظ بأغلبية حقوق التصويت. وهذا يعني أنه على الرغم من أن المستثمرين يمتلكون الآن أسهمًا في فيسبوك، إلا أن سلطة زوكربيرج في اتخاذ القرار ظلت دون رادع إلى حد كبير.
جلب تدفق المستثمرين مستوى جديدا من التدقيق والتوقعات. ومع انضمام المساهمين الجدد، كان لكل منهم رؤيته الخاصة لمستقبل الشركة، ومن خلال استثماراتهم، سعوا إلى التأثير على مسارها. كان هذا التفاعل المعقد بين سيطرة زوكربيرج وتأثير المستثمرين بمثابة عملية توازن مستمرة.
يلعب المساهمون دورًا حاسمًا في ملكية فيسبوك. إنهم المالكون الجماعيون للشركة، حيث تمنحهم استثماراتهم حصة في نجاحها أو فشلها. الملكية العامة تعني أن أي شخص لديه الإمكانيات يمكنه شراء أسهم فيسبوك وبالتالي امتلاك جزء من الشركة.
يشمل مجتمع أصحاب المصلحة هذا مستثمري التجزئة الأفراد والمستثمرين المؤسسيين مثل صناديق الاستثمار المشتركة والكيانات المؤسسية الأخرى. يتمتع كل مساهم بحقوق التصويت التي تتناسب مع مساهمته، والتي تتم ممارستها خلال الاجتماعات السنوية للتأثير على سياسات الشركة وانتخاب مجلس الإدارة. ومع ذلك، نظرًا لهيكل الطبقة المزدوجة، فإن غالبية المساهمين لديهم صوت أقل بكثير مقارنة بزوكربيرج.
ملكية الفيسبوك لم تكن خالية من الجدل. تعرض هيكل الأسهم ثنائي الطبقة الذي يحافظ على سيطرة زوكربيرج لانتقادات لتقويض مبدأ ديمقراطية المساهمين. ويرى المنتقدون أن هذا النظام يركز قدراً كبيراً من السلطة في يد فرد واحد، دون مساءلة كافية.
علاوة على ذلك، كانت هناك العديد من النزاعات القانونية على مر السنين فيما يتعلق بمطالبات الملكية. كانت الدعوى القضائية التي رفعها المؤسس المشارك إدواردو سافرين بشأن حصته في الشركة بمثابة جدل ملحوظ تمت تسويته خارج المحكمة. كانت هناك أيضًا ادعاءات من أفراد يدعون أنه تم استبعادهم بشكل غير مشروع من الملكية أو عدم تعويضهم بشكل عادل عن مساهماتهم في نجاح الشركة.
في عام 2012، اتخذ Facebook خطوة استراتيجية للاستحواذ على Instagram مقابل ما يقرب من مليار دولار. أدى هذا الاستحواذ إلى وضع Instagram تحت مظلة Facebook، ولكن كان له أيضًا آثار على ملكية Facebook. كانت الصفقة في المقام الأول في المخزون، مما يعني أن مالكي Instagram حصلوا على أسهم Facebook كجزء من الصفقة.
يمثل هذا الاستحواذ نموذجًا لاستراتيجية التوسع القوية التي تنتهجها فيسبوك، حيث تستخدم أسهمها كعملة لجلب منصات أخرى ناجحة إلى حظيرتها. ومع استمرار Instagram في النمو، فقد ساهم في القيمة الإجمالية لفيسبوك، مما أفاد جميع أصحاب المصلحة المعنيين. ومع ذلك، ظلت سيطرة زوكربيرج على حالها، مما يضمن توافق عملية الاستحواذ مع رؤيته الأوسع للشركة.
واليوم، أصبح هيكل ملكية فيسبوك، الذي أعاد تسمية نفسه باسم شركة ميتا بلاتفورمز إنك، عبارة عن مزيج من المستثمرين الأفراد والمؤسسات، مع زوكربيرج على رأسهم. وفقًا للإيداعات العامة للشركة، يمتلك زوكربيرج كمية كبيرة من أسهم الفئة ب، مما يمنحه قوة تصويت مهيمنة. يضمن هذا الهيكل بشكل أساسي احتفاظه بالسيطرة على الاتجاه الاستراتيجي لكل من Facebook وInstagram.
يعد المستثمرون المؤسسيون مثل Vanguard Group وBlackRock من بين أكبر المساهمين، حيث يمتلكون حصصًا كبيرة في الشركة. على الرغم من استثماراتهم الكبيرة، إلا أن تأثيرهم محدود مقارنة بتأثير زوكربيرج بسبب نظام الأسهم ثنائي الطبقة. على الرغم من أنهم يمتلكون جزءًا من الشركة، إلا أن العمليات اليومية والاستراتيجيات طويلة المدى لا تزال تمليها إلى حد كبير زوكربيرج.
نظرًا لتعقيدات ملكية الشركات، كان هناك الكثير من التكهنات والشائعات حول من يملك فيسبوك حقًا. وتشير بعض نظريات المؤامرة إلى وجود شخصيات أو كيانات مخفية خلف واجهة الشركة، تتحكم في قراراتها وسياساتها. ومع ذلك، فهي في كثير من الأحيان لا أساس لها من الصحة ولا تدعمها أدلة واقعية.
في الواقع، ملكية فيسبوك هي مسألة سجل عام. بينما يحتفظ زوكربيرج بالسيطرة بسبب هيكل الأسهم ثنائي الفئة، فإن بقية الملكية موزعة بين مختلف المساهمين وفقًا لإيداعات الشركة في هيئة الأوراق المالية والبورصات. تعد الشفافية في الملكية مطلبًا قانونيًا للشركات التي يتم تداول أسهمها علنًا، مما يضمن عدم حجب المضاربات والشائعات عن الحقائق الفعلية.
السؤال حول من يملك الفيسبوك ليس بالأمر السهل. إنها شبكة منسوجة عبر التاريخ والاستراتيجية وحوكمة الشركات. يظل مارك زوكربيرج، على الرغم من ضعف حصته الاقتصادية بمرور الوقت، الشخصية المحورية في ملكية فيسبوك نظرًا لقوته التصويتية التي يتمتع بها الأغلبية. إن المساهمين في الشركة، على الرغم من تنوعهم، لديهم تأثير محدود بالمقارنة.
يتطلب فهم الملكية المعقدة لفيسبوك نظرة إلى ما هو أبعد من السطح، ودراسة الآثار المترتبة على دور كل صاحب مصلحة، والقرارات الإستراتيجية التي اتخذتها الشركة، والأطر القانونية التي تسمح بوجود هياكل الملكية هذه. وفي النهاية، تعتبر ملكية فيسبوك بمثابة شهادة على الطبيعة المتطورة لقوة الشركات في العصر الرقمي، حيث يمكن ممارسة السيطرة ليس فقط من خلال الأسهم ولكن من خلال آليات الحوكمة الاستراتيجية.
رحلة ملكية الفيسبوك لم تنته بعد. ومع استمرار الشركة في النمو والتطور، سيستمر أيضًا السرد حول من يتولى زمام الأمور. بالنسبة لأولئك منا الذين يشاهدون من الخارج، إنها لمحة رائعة عن عالم مؤامرات الشركات وديناميكيات السلطة. وبينما نكشف طبقات هذا العملاق الغامض، نكتسب تقديرًا أعمق للتعقيد والبصيرة اللذين شكلا واحدة من أكثر الشركات تأثيرًا في عصرنا.
يتم تداول فيسبوك علنًا، مما يعني تقسيم الملكية بين المساهمين الذين يمتلكون أسهمها. يشمل أكبر المساهمين المستثمرين المؤسسيين والمؤسسين والمديرين التنفيذيين.
نعم، يمكن أن تتغير ملكية فيسبوك بسبب عوامل مختلفة مثل مبيعات الأسهم أو عمليات الاستحواذ أو التحويلات. ومع ذلك، تظل قيادة الشركة وإدارتها مسؤولة عن عملياتها وقراراتها الإستراتيجية.
ابق على اطلاع بملكية فيسبوك من خلال مراقبة مصادر الأخبار والتقارير المالية والإعلانات الرسمية من الشركة. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك مراجعة الملفات العامة لدى الهيئات التنظيمية لتتبع التغييرات في كبار المساهمين أو هياكل الملكية.